<div class="fusion-content-tb fusion-content-tb-1">
La Universidad de Buenos Aires (UBA) reclamó al Gobierno nacional la inmediata aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario, luego de que la Corte Suprema de Justicia rechazara una queja presentada por el Poder Ejecutivo en el marco de la causa iniciada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y otras instituciones contra el Estado nacional por el Decreto 759/25.
A través de un comunicado difundido en sus redes sociales, la UBA sostuvo que el máximo tribunal dejó firme la medida cautelar que obliga al Estado nacional a aplicar dos artículos de la Ley 27.795, relacionados con la actualización salarial del sistema universitario y la recomposición de programas destinados a estudiantes.
En ese sentido, la universidad señaló que la Corte rechazó el recurso del Gobierno por considerar que no estaba dirigido contra una sentencia definitiva, por lo que la medida cautelar continúa vigente. Además, exigió la inmediata implementación de la Ley de Financiamiento Universitario.
La resolución fue dictada este jueves y estableció que la presentación del Poder Ejecutivo no cumplía con el requisito previsto en el artículo 14 de la Ley 48, que exige que el recurso extraordinario se dirija contra una sentencia definitiva o equiparable.
El expediente se originó a partir de una demanda presentada por el Consejo Interuniversitario Nacional y otras entidades contra el Estado nacional por la aplicación del Decreto 759/25. La causa comenzó a tramitarse en el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N.º 11 y luego pasó a la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.
Además de rechazar la queja, la Corte desestimó un pedido de excusación formulado durante el proceso y ordenó intimar al Estado nacional para que efectúe el depósito previsto en el artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, cuyo pago había sido postergado.
La decisión del máximo tribunal no resuelve el fondo de la controversia, sino que mantiene vigente la medida cautelar mientras continúa el trámite judicial de la causa.
</div>